晉江市住建局-晉江市2022年10月保障房申請家庭復(fù)核信息
| 晉江市2022年10月保障房申請家庭復(fù)核信息（吳遂淋、莊凌鳳、陳國財?shù)?3戶） | ||||||||
| 序號 | 申請人 | 家庭人口 | 家庭成員 | 與申請人關(guān)系 | 街道初審意見 | 街道公示時間 | 房產(chǎn)復(fù)審 | 民政部門匯總 |
| 1 | 吳遂淋 | 6 | 吳遂淋 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年8月9日 至2022年8月15日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：與申報情況不相符，經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，戶籍地址信息錯誤； 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：申請人兒子吳家河有一輛好奔牌非營運(yùn)的閩C397RJ普通二輪摩托車和一輛比亞迪牌非營運(yùn)的閩C73QJ1小型汽車； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：申請人本人及其配偶邱麗華已達(dá)到退休年齡未領(lǐng)取養(yǎng)老金，申請人兒媳黃冰藝在晉江市榮信托兒所服務(wù)有限公司繳納社保，理論對應(yīng)工資30000元； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 邱麗華 | 配偶 | |||||||
| 吳家河 | 兒子 | |||||||
| 黃冰藝 | 兒媳 | |||||||
| 吳毓瑩 | 孫女 | |||||||
| 吳潔雅 | 孫女 | |||||||
| 2 | 莊凌鳳 | 3 | 莊凌鳳 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年8月17日 至2022年8月23日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為： 與申報情況不相符，經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，戶籍地址不詳細(xì); 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：申請人配偶陳垂聰有一輛立馬牌非營運(yùn)的閩C29ZS6普通二輪摩托車； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：無； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 陳垂聰 | 配偶 | |||||||
| 陳煒杰 | 兒子 | |||||||
| 3 | 陳國財 | 3 | 陳國財 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年8月19日 至2022年8月25日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：無; 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：申請人本人有一輛豪爵牌非營運(yùn)的閩C512RU普通二輪摩托車，申請人配偶賴惠珠有一輛立馬牌非營運(yùn)的閩C96528輕便二輪摩托車； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：無； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 賴惠珠 | 配偶 | |||||||
| 陳雨桐 | 女兒 | |||||||
| 4 | 鄭小崩 | 4 | 鄭小崩 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年8月25日 至2022年8月31日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：無; 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：申請人本人有一輛小刀牌非營運(yùn)的閩C37BT2普通二輪摩托車，申請人配偶胡紅艷有一輛重慶牌非營運(yùn)的閩C62XS3普通二輪摩托車； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：無； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 胡紅艷 | 配偶 | |||||||
| 鄭子奕 | 兒子 | |||||||
| 鄭元美 | 女兒 | |||||||
| 5 | 王來發(fā) | 3 | 王來發(fā) | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年9月9日 至2022年9月15日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：與申報情況不相符，經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，該戶籍人數(shù)共5人,王來發(fā)婚姻關(guān)系不符； 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：無； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：無； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 王晉鵬 | 兒子 | |||||||
| 王喜治 | 母親 | |||||||
| 6 | 蔡娟 | 1 | 蔡娟 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年9月20日 至2022年9月26日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：無; 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：無； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：申請人已達(dá)到退休年齡未領(lǐng)取養(yǎng)老金； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 7 | 賴月娥 | 3 | 賴月娥 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年8月29日 至2022年9月4日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為： 與申報情況不相符，經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，該戶籍人數(shù)共4人; 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：無； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：申請人本人已達(dá)到退休年齡未領(lǐng)取養(yǎng)老金； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 陳以樂 | 兒子 | |||||||
| 陳路易 | 孫女 | |||||||
| 8 | 李加才 | 3 | 李加才 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年9月1日 至2022年9月7日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：與申報情況不相符， 經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，陳秀清婚姻關(guān)系不符; 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：無； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：無； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 陳秀清 | 配偶 | |||||||
| 李志龍 | 兒子 | |||||||
| 9 | 吳國強(qiáng) | 1 | 吳國強(qiáng) | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年9月13日 至2022年9月19日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：與申報情況不相符， 經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，戶籍非晉江轄區(qū)無法核實(shí)； 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：申請人本人有一輛起亞牌非營運(yùn)的閩C572NK小型轎車； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：申請人本人在 泉州春風(fēng)餐謀信息科技有限公司繳納社保，理論對應(yīng)工資為30000元； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 10 | 伍玉興 | 2 | 伍玉興 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年9月20日 至2022年9月26日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：與申報情況不相符， 經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，該戶籍人數(shù)共4人,伍玉興婚姻關(guān)系不符; 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：申請人本人有一輛豪爵牌非營運(yùn)的閩C765RL普通二輪摩托車； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：無； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 莊世強(qiáng) | 兒子 | |||||||
| 11 | 陳玉雙 | 1 | 陳玉雙 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年9月23日 至2022年9月29日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：與申報情況不相符，經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，該戶籍人數(shù)共3人； 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：無； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：無； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 12 | 周春琴 | 3 | 周春琴 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年9月23日 至2022年9月29日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：無; 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：申請人本人有一輛重慶牌非營運(yùn)的閩C32VG3普通二輪摩托車； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：無； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 張學(xué)文 | 兒子 | |||||||
| 張學(xué)良 | 兒子 | |||||||
| 13 | 蔡春婷 | 2 | 蔡春婷 | 本人 | 根據(jù)初審、公示及該家庭原住房處理意見，經(jīng)我街道辦事處聯(lián)合評議，該家庭收入、資產(chǎn)和住房情況符合住房保障申請條件。 | 從2022年9月23日 至2022年9月29日 |
房產(chǎn)聯(lián)查部門 均審核通過 |
經(jīng)公安、人社、工商部門核查，該戶保障房申請家庭存在以下情況： 1.公安部門所查詢的戶籍反饋信息為：與申報情況不相符，經(jīng)公安人口系統(tǒng)核實(shí)，該戶籍人數(shù)共4人; 2.公安部門所查詢的車輛反饋信息為：無； 3.人社部門所查詢的人社反饋信息為：申請人本人在晉江市歐拉酒店管理有限公司繳納社保，理論對應(yīng)工資為24936元； 4.工商部門所查詢的工商反饋信息為：無。 |
| 蔡智濠 | 兒子 | |||||||
掃一掃在手機(jī)上查看當(dāng)前頁面
閩公網(wǎng)安備：35058202000114號
晉江政務(wù)
閩政通APP
